查看: 12824|回复: 2

移民在魁独势力眼中价值几何? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

获赞:35

发表于 2015-7-16 20:45:33 |显示全部楼层
联邦大选将近,论坛里有些人竟然有“有中国候选人,据就选中国候选人;没有中国候选人,就选魁独党派”的选举想法。

要知道这个想法中后半句是否有道理,就让我们先看看RCI对魁省魁独势力的最新报道:


上个星期,魁北克省前学生领袖纳多-杜博瓦(Gabriel Nadeau-Dubois)在一个电视访谈节目上谈到一部分魁独人士对不同文化缺乏宽容。节目播出后,他在网络上遭到辱骂和围攻。新闻报》专栏记者马里萨尔(Vincent Marissal)星期四撰文说,自魁北克价值观宪章争议以来,尤其是自佩拉多(Pierre Karl Péladeau )出任魁北克党领袖以来,确实有一种偏激的情绪在魁北克独立阵营中复苏。除了纳多-杜博瓦外,还有几位党内“异见人士”也受到了同样的对待。

纳多-杜博瓦本周在Facebook上说,尽管他的评论很节制,但节目播出以来,他几乎被暴雨般的网上辱骂淹没,攻击者表现出的怨毒让他吃惊,也在某种程度上证明了他的想法:一个奇特的激进化现象正在一部分魁独派人士中产生,他们不能容忍任何人提出疑问或态度有所保留。

马里萨尔说,他也注意到,自从佩拉多出任魁北克党领袖以来,一股充满敌意和宗派主义的潮流在魁独运动中复苏。一些人在网上口出恶言,这并不是佩拉多的错。但他的到来确实“唤醒”了他们,他本人的一些言行也助长了仇恨的情绪。

PKP.jpg


魁北克党领袖佩拉多(Pierre karl Péladeau) © PC/Graham Hughes



移民阻碍独立?

佩拉多今年三月份在竞选魁北克党领导人的辩论中表示,人口变化和移民让独立派每年失去一个选区,来到魁北克定居的移民受联邦政府的影响,向英国女王宣誓效忠。因此独立不能等,必须抓紧时间。他的话让另外两位候选人,科鲁杰和塞雷感到尴尬。科鲁杰当即表示他不同意佩拉多对移民的看法。塞雷在事后接受记者采访时说,他认为佩拉多的话会造成很坏影响。


佩拉多很快更正自己的话并作出道歉,但是塞雷在Facebook和推特上受到攻讦,其猛烈程度,“犹如一次有组织、有呼应的私刑2.0”。科鲁杰对佩拉多的当场反驳也引起一些魁独人士的不满,其中有几个是他的议会同僚。

魁独阵营中的网络斗士

马里萨尔说,不能容忍异己的人到处都有,并不仅仅在魁独阵营里存在。但是不能否认的是,这样的魁独人士近来在网络上声音格外响。他们的恶意并不仅仅针对反对独立的“魁奸”,对和他们意见不同的自己人也毫不留情。

涉嫌贪腐的麦吉尔大学医疗中心前负责人亚瑟.波特上个月底在巴拿马因癌症死亡后,佩拉多在Facebook上向魁北克省长库亚尔讽刺地“表示哀悼”,同时登出三张库亚尔和波特的合影,指出库亚尔过去行医时曾经与波特是合伙人。一个魁北克党青年组织的负责人、法律系学生朱丽.埃贝尔在推特上转推了别人说佩拉多这样做“没档次”的评论。像纳多-杜博瓦一样,她立刻招来了一片辱骂。有人叫她退党,有人说她对党领袖不够忠诚。

一个魁独人士对她说,“在民主体制下,必须学会[和党或自己的阵营]保持一致。”马里萨尔说,这并没有错。但是真正的民主必须容忍异见,迷惑和疑问。

在发生了这些事以后,纳多-杜博瓦在上电视访谈节目后被围攻也就不奇怪了。不过马里萨尔认为,网上风浪再大影响也是有限的(只有不到15%的魁北克人使用推特),让人惊讶和失望的不是那些语气恶毒的魁独网民,而是不敢公开站出来呼吁理性和包容的沉默的大多数。

25岁的纳多-杜博瓦是2012年魁北克学运中的学生领袖之一,目前正在魁北克大学蒙特利尔分校攻读社会学硕士学位。他是坚定的魁独派。马里萨尔供职的《新闻报》倾向联邦主义。但是两人都认为,魁独阵营中的激进倾向和网络暴力会对魁北克独立运动造成损害。
通过这篇报道,我们可以看出魁独党派(无论是联邦层面的Bloc Québécois, 还是省级层面的Parti Québécois),其最核心的价值观就是民粹思想。在Parti Québecois选出了新党领PKP后, 这种民粹思想有了极端化的发展土壤和趋势。

论坛里主张选举魁独党派的人有一个希望,就是希望魁独党派上台后,会对魁北克的经济产生正面影响,加速经济的好转,从而使移民的生活不那么艰难多舛。但是,姑且不论魁独党派的经济能力如何,即使他们能把魁省经济治理的繁花似锦,作为移民的我们,天生的被列为魁北克民粹思想的对立面,我们能从这繁荣的经济中分到几杯羹呢?马华当政时的语言警察,语言灭绝(逐步减少英语大学、英语CEGEP的财政拨款),价值宪章等等措施,难道还不能让我们看出这样政党的端倪吗?更遑论魁独党派的经济治理能力如何。

有选票的选民,请郑重考虑这个问题。大家手里的每一张选票,都是有价值的。


14

Rank: 3Rank: 3

获赞:87

发表于 2015-7-17 08:56:14 |显示全部楼层
有理性的分析

Rank: 6Rank: 6

获赞:679

发表于 2015-7-17 11:28:09 |显示全部楼层
选举投票,不外乎三种选择 :选政党,选候选人,不投票。我是按政党看的,若干年前的决定,不投保守党,不投魁人党。近几次没有去投票。准备过些时再重新研究决策,看看有无必要更新。重要的一点是不报太大希望,都是一瓢货色,以后就不会失望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.053069 second(s), 12 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部