搜索
第八联盟 第八联盟 新闻专递

曹德旺:工资40年涨200倍 猪肉才涨30倍 不涨不合理(图)

新闻专递 | 发布时间: 2019-11-12 14:35| 查看数: 984| 评论数: 1|帖子模式

1978年的时候,还是一个票据时代,那时候我们的猪肉才多少钱一斤?大概两块多钱,工人工资才有多少钱?大概30块钱。现在呢?我们平均工资差不多7000块钱,猪肉才多少钱?

“1978年,猪肉才两块多钱一斤,工人工资才30块钱一个月,现在呢?工资平均已经7000块钱,涨了200倍,而农民辛苦养猪,猪肉可能才60块钱,这么就算下来也就涨了30倍。我觉得,应该大胆接受农副产品涨价。涨价才是合理的,不涨价才不合理。”福耀玻璃集团创始人曹德旺近日在出席第三届中国企业改革发展论坛上谈及猪肉问题时表示。



以下为曹德旺在第三届中国企业改革发展论坛上的演讲实录,略有删减。

我认为有钱并不就是强,我们和发达国家还有差距。我们最宝贵的是资源,中国人吃苦耐劳、那些刻苦的精神没有丢。后继有人就有希望。我今天讲的第一句话,都是真话,我很激动,整天都在讲这件事情,后继有人就有希望。

我很高兴,今天在这里看到很多来参会的人都是精英。高兴的原因是什么,中国是中国人的中国,所有影响到我们发展跟建设安全的,都是我们中国人负责,特别是精英人群。

1978年的时候,还是一个票据时代,那时候我们的猪肉才多少钱一斤?大概两块多钱,工人工资才有多少钱?大概30块钱。现在呢?我们平均工资差不多7000块钱,猪肉才多少钱?



我们的工资涨了差不多200倍,如果猪肉按60块钱来算,到现在也就才涨了30倍,农民辛苦养猪才赚这么点钱,所以我觉得,我们应该大胆勇敢的接受农副产品涨价。

可能涨价是合理的,不涨价才不合理。

我还想说一件事,去年有些企业倒闭了,很多人都开始担心。我呢,比较好动,就去调查了,结果呢,有些企业确实存在一些问题。特别是一些企业家。

但是我也想说,企业家很多都是德不配位。而一个企业的成功之道是什么?很多人问过我这个问题,我总结了一套成功之道。

首先是,必须具备文化自信,企业家要有信仰,能够把儒道释用在企业管理上。

其次是,你作为企业家一定要具备和企业发展相匹配的专业经验,跟的上发展。

第三是,企业家要拥有很渊博的知识,不一定要什么事都懂,但是你不能什么都不懂。

第四是,企业家要有家国情怀,要报国为民的心愿,也要有热情。



借着这个会,我还想提点建议。

第一,企业家们要去自我提高,学会自我检讨,碰到困难先琢磨自救,别等出了大问题,才反应过来,你可以适当卖掉自己的资产。

第二,我也想给银行们提个建议,你贷款就贷款,要么是抵押,要么是担保。

第三,应该同意民营企业破产,提供法律救济。

第四,媒体应该发挥正能量,还有就是别老管人叫“老赖”,我认为不公平。破产了,有的赖,有的没有赖,赖的毕竟还是少数。你要鼓励企业家们继续努力奋斗。

第五,企业家、企业们遇到困难时,也要懂得自救,唇亡齿寒。
=============================================
Cathy_Bay 发表评论于 2019-11-12 11:23:26
"应该大胆接受农副产品涨价。涨价才是合理的,不涨价才不合理"
-------------------------------
真敢说啊。让那些一个月就挣2,3千的人怎么过?

cdwb 发表评论于 2019-11-12 11:09:20
新华社2019年8月9日的新闻说,70年来中国人均可支配收入增长是60倍。看来猪肉是达到这个倍数了。其他方面:住房,医疗,结婚,育儿,可是远远大于这个倍数啊!
***xinhuanet***/fortune/2019-08/09/c_1124858584.htm

abigapple 发表评论于 2019-11-12 11:07:39
这是典型的为富不仁,自己挣几千万,普通老百姓只挣1,2千,然后说平均公资7000,猪肉应该涨价。
玄野 发表评论于 2019-11-12 10:52:02
装TM孙子。第一,如果物价和工资同样速度上涨,那叫经济发展?如果今天在肉价和工资后面加俩零,这正合曹老板的思路,而且中国GDP一夜长百倍。第二,中国的那时候吃的是什么猪肉,现在吃的是什么猪肉?
worley 发表评论于 2019-11-12 10:50:33
说明一个问题:富人是不关心猪肉价格的,通货膨胀伤害的是老百姓。
总是我 发表评论于 2019-11-12 10:32:36
世界之央 发表评论于 2019-11-12 08:45:07
一些媒体现在总拿中国ZhuRou说事儿,到底出于什么目的呀?
中国老百姓都没说话呢,你们这些外人操什么心?
---------------------
你要么是聋子瞎子,要么是在厚脸皮撒弥天大谎。
不撒谎能死啊。

高崎 发表评论于 2019-11-12 10:30:15
那时候搞破鞋不要钱,现在叫个小姐或鸭子不得上千?
zneteng 发表评论于 2019-11-12 10:28:57
1978, 猪肉 8毛三/斤,要肉票,坐标成都
bluetag 发表评论于 2019-11-12 10:28:00
好吧,按他的理论,猪肉应该600块一斤
德州土老冒 发表评论于 2019-11-12 10:21:09
1978年至今,工资涨了200倍是个伪命题,实际上没有。

在1978年的时候,所有拿工资的人(农民没有工资),你的大部分费用都是国家包的,住房完全是,医药只要很少的诊疗费,教育也很便宜,没有补习班之类的,养老也是依赖国家的。发的工资仅仅是支持当前你全家的衣食行以及少量的娱乐比如看电影之类的费用。

现在的6000块里,除了当前的衣食行几娱乐,还包括住房,医疗的自付部分,教育除了学费外的支出,以及为今后留下的养老钱。这些钱实际上比基本生活支出要高。现在日常的吃穿花不了多少钱。

当然,和1978年相比,现在的基本生活支出含的内容也增加了好多。不过这是另一个话题。比如,可以拿当年五保户的费用大体类比今天的低保。

eachnet88 发表评论于 2019-11-12 10:15:32
当年社会主义工资低。你自己只管温饱。其他都是国家负责:医保,住房。养老,学费。工作都是国家分配的。这和市场经济的工资能比吗?
elfen2299 发表评论于 2019-11-12 10:09:35
网友在微博中表示,“从天猫双十一的全天销售额来看,实际生产数据几乎完美地分布在三次回归曲线上,拟合度均超过99.94%,几乎为1,而且生产数据有10年之久,每一年的数据都这么高度拟合,数据过于完美。销售额与年份的增长趋势仿佛按照预期设定的线性公司发展,属于小概率事件,在实际生活中几乎是不可能发生的事,因此可以断定,阿里为了吸引双11的购物热度,对销售额数据进行了人工修饰,存在造假的事实。
===============
四月就有高人准确预测到双十一的假数据了,预测2676,实际2684

锦西 发表评论于 2019-11-12 10:08:17
曹德旺是个好人。楼下年轻人的语言真是犀利,简洁,让人开心。谁说“猴儿们”不长大,我抽谁。
无极1 发表评论于 2019-11-12 10:04:35
这些人没有读过书,但是明白很多的道理,所以他们能成功,在于他们会思考和有智慧。
是的,即使九十年代中期,猪肉3块五,普通体制内教师工资是2百到300左右。现在普通教师工资呢4千到6千。猪肉很明显还太便宜了。

dumbttt 发表评论于 2019-11-12 10:04:32
1978年的时候,还是一个票据时代,那时候我们的猪肉才多少钱一斤?大概两块多钱,工人工资才有多少钱?大概30块钱。
==============

这家伙胡说,78年别说猪肉,龙肉也不可能2元一斤啊。

Yummy2000 发表评论于 2019-11-12 09:38:36
你说得,都是体制内的人。 国内,大部分,都是体制外的人。

你先了解,哪些人有“公积金”

====================================================
昨天的明天是今天 发表评论于 2019-11-12 09:36:48
住房是贵,但那是投资是财产,不是买了房这钱就没有了,况且还有住房公积金补贴。在国内上大学也不会比国外贵,中国大学食堂的东西很便宜,而这里学校卖的东西跟外面差不多一个价。医疗也没有觉得这里好,看个专科排半年,国内有工作的医疗一般都可以报销的,自己出的那部分相当少了。

wlwt123 发表评论于 2019-11-12 09:37:00
tnnd,他是說白吃白喝的豬和996的人的增值應該看齊。真是人不如豬!
largebin 发表评论于 2019-11-12 09:37:00
曹操先生、勸君莫要太張揚、雖然美國公司不好開、但是還是比較稳定的、总比被公司合營好吧
昨天的明天是今天 发表评论于 2019-11-12 09:36:48
住房是贵,但那是投资是财产,不是买了房这钱就没有了,况且还有住房公积金补贴。在国内上大学也不会比国外贵,中国大学食堂的东西很便宜,而这里学校卖的东西跟外面差不多一个价。医疗也没有觉得这里好,看个专科排半年,国内有工作的医疗一般都可以报销的,自己出的那部分相当少了。
只看不回贴1208 发表评论于 2019-11-12 09:32:00
发了那么多钞票,贬人民币比较合理。
上流Man 发表评论于 2019-11-12 09:24:49
曹德旺明显不懂价值价格规律,猪肉60块一斤不贵吗?如果工资猪肉涨同样的倍数,那就是生活水准不变,怎么能说毛共烂搞把国民经济搞到崩溃边缘呢?
京工人 发表评论于 2019-11-12 09:23:05
客观的讲,猪肉从2010年到今年夏天一直就是十几块钱一斤,没有涨过。这期间工资涨了多少,其他物价涨了多少,房价涨了多少,生活指数涨了多少?猪肉不是不该涨,而是不应该在这几乎十年时间里不涨,而在几个月内涨了那么多,给人突兀的感觉
Yummy2000 发表评论于 2019-11-12 09:21:10
咳嗽,带点发烧。 踏进医院,没有2000,3000人民币,不让你出来。
猪年行运 发表评论于 2019-11-12 09:19:00
平均工资7000元?这是领导的工资?
showers 发表评论于 2019-11-12 09:17:42
40年前国人工资40-100块,矛台酒10块一瓶,可买4-10瓶。现在工资2000-10000块,贸台1500一瓶,可以买1--6瓶。

40年前国人好歹能分个破房子,现在大多数百姓根本买不起房子。

中国的所谓高速发展60%是通货膨涨,只有40%的部分属于提高。

Weipan 发表评论于 2019-11-12 09:17:17
80 年代才0。7一斤。那个时候,房租0。50元单间宿舍。城市医疗免费,乡村有合作医疗,花费也很少。医疗教育住房涨了多少倍?医疗,一次简单的看病,药费就几乎花光一个月的工资,切不说其他大病。多少人因病致贫?几千倍的医疗涨价。房子就更别说了。若吃的继续涨价,还要贫困家庭活不活?
现在的猪只长几个月就出栏,能同那时的长一两年的猪相比吗?那时都是有机猪肉,有机蔬菜。还有,为什么不与国际价格接轨?

想不开1 发表评论于 2019-11-12 09:15:50
老操,难道人除了猪肉不吃别的了?不用别的了?
血刀老祖 发表评论于 2019-11-12 09:15:00
他说的貌似有道理,其实是刻舟求剑。食品价格就一定要跟收入同比例增长么?食品消费支出占比缩小才是富裕发展了的表现。
Jcq 发表评论于 2019-11-12 09:12:51
一派胡言!那些原来国家企业单位退休的人员,为这个国家贡献了多少?而现在退休了,他们退休金长了200倍吗?还不说医疗费用有多贵呢。什么玩意!
Yummy2000 发表评论于 2019-11-12 09:09:43
上海,北京,拿5000人民币一个月的,也不少。 不要牛逼哄哄的,工资动不动就上万。
Yummy2000 发表评论于 2019-11-12 09:08:45
国内的三座大山:住房,医疗,教育; 猪肉算个屁。 很多3,4线城市, 也就2000,3000人民币一个月。日子不好过的。

回国一趟,发现国内光棍特别多。农村人结个婚,都要几十,上百万。 农村小孩,如果在城里没有一套房,没有女孩子愿意嫁。

mooge 发表评论于 2019-11-12 09:06:54
学费,医药费上涨又是怎么回事?
这个糟德汪真无耻!

JackSF96 发表评论于 2019-11-12 09:03:00
这个猪,房价呢?
醉在四方 发表评论于 2019-11-12 09:01:32
smeagolrocks 发表评论于 2019-11-12 08:20:00 何不食肉糜?这家伙说的到轻巧啊,很多人工资也就两三千块钱,60块钱一斤的猪肉对他们来说是什么样的负担。

=============================================

何不食肉糜?中国占多数的农民,养一年的猪收入都不到一万块钱,60块钱一斤的猪肉刚刚够买猪饲料。

兔比兰伯王 发表评论于 2019-11-12 08:59:43
中国生活水平比二十年前好很多,这个是需要辩论的问题吗?

明显的事实好不好?

一页小舟 发表评论于 2019-11-12 08:57:17
猪肉涨一千倍曹也吃得起,老百姓就惨了,再说这是市场行为,你涨两百倍,市场答应吗?这个企业家就是他自己说的那种企业家:德不配位。
一页小舟 发表评论于 2019-11-12 08:56:41
猪肉涨一千倍曹也吃得起,老百姓就惨了,再说这是市场行为,你涨两百倍,市场答应吗?这个企业家就是他自己说的那种企业家:德不配位。
Cathy_Bay 发表评论于 2019-11-12 08:55:31
绝对misleading。工资的涨幅应该和living expense对比, 不能只和猪肉比, 因为其他的cost涨的更多。
兔比兰伯王 发表评论于 2019-11-12 08:54:33
猪肉是特例,不具普遍性,

拿猪肉作段子讲OK,

把猪肉当CPI来算,扯蛋!

GuoLuke2 发表评论于 2019-11-12 08:54:21
中国的通货膨胀确实开始抬头。这对于有钱人来说不是问题。不过有钱人毕竟是少数。如果经济持续恶化下去,共党的统治必定受到威胁。
lzh0007 发表评论于 2019-11-12 08:50:00
这个东西也成企业家?
世界之央 发表评论于 2019-11-12 08:47:01
一些媒体现在总拿中国ZhuRou说事儿,到底出于什么目的呀?
中国老百姓都没说话呢,你们这些外人操什么心?

中国经济怎样?物价怎样?有事实摆在眼前呢:
十一黄金周就不说了。这两天的“双十一”,仅天猫的交易额就达2684亿。双十一当天,中国邮政处理快件5.35亿件。与美国的“黑色星期五”和“剁手星期一”相比,“中国双十一”购物节的销售额是前两者之和的2.5倍。

mmnn66777 发表评论于 2019-11-12 08:46:13
一个典型的混混。
世界之央 发表评论于 2019-11-12 08:45:07
一些媒体现在总拿中国ZhuRou说事儿,到底出于什么目的呀?
中国老百姓都没说话呢,你们这些外人操什么心?

中国经济怎样?物价怎样?有事实摆在眼前呢:
十一环境周就不说了。这两天的“双十一”,仅天猫的交易额就达2684亿。双十一当天,中国邮政处理快件5.35亿件。与美国的“黑色星期五”和“剁手星期一”相比,“中国双十一”购物节的销售额是前两者之和的2.5倍。

体制内 发表评论于 2019-11-12 08:43:35
没讲住房涨了多少倍
弟兄 发表评论于 2019-11-12 08:42:38
高级黑
弟兄 发表评论于 2019-11-12 08:42:25
高级里
懒得劳动必胜 发表评论于 2019-11-12 08:37:49
40年前猪肉价格不到一块一斤,他太年轻,没有发言权!
cdwb 发表评论于 2019-11-12 08:34:56
那个时候住房子,看病,养小孩,有现在那么大经济压力吗?
有本事你就真的猪肉涨二百倍哈!回到吃个肉好比过节那个年代,你看看会发生啥!

pdong95014 发表评论于 2019-11-12 08:33:00
这叫高级中黑。如果什么东西都同步涨价那不叫发展,那叫通货膨胀。只有工资跑赢通胀才叫发展。不相信曹德旺会这么蠢。
charley3 发表评论于 2019-11-12 08:31:53
要大家都回到40年前的生活水平?其心可诛
aluminiums 发表评论于 2019-11-12 08:30:00
本来就这么回事,市场经济价格由供需情况决定,现在猪肉少人家卖肉的提价有什么错
看得穿 发表评论于 2019-11-12 08:27:45
所以,250一斤才合理
kittencats 发表评论于 2019-11-12 08:26:29
他咋不说电器呀,车呀也该涨200倍呢?按他的说法,其实边涨工资边涨价太麻烦,反正要同步增长,不如啥都不涨,回到六十年代最省事!
兔比兰伯王 发表评论于 2019-11-12 08:26:09
猪肉是特例,不具普遍性,

拿猪肉来作CPI本来就是误导!

UAE222 发表评论于 2019-11-12 08:25:00
\u66F9\u5FB7\u65FA\u53EF\u53BB\u6B7B\u4E86\uFF0C\u76F8\u4FE1\u767E\u5206\u4E4B\u4E5D\u5341\u4E5D\u7684\u4EBA\u90FD\u4F1A\u9A82\u5230\u4ED6\u72D7\u8840\u6DCB\u5934
xrh513 发表评论于 2019-11-12 08:24:57
涨价可能是应该的,不过用工资为论据不合适,电视机等很多电子产品还降价了,怎么说?
UAE222 发表评论于 2019-11-12 08:23:00
\u771F\u60F3\u62C9\u4F60\u53BB\u6253\u628A\uFF0C\u4F60\u610F\u601D\u662F\u8BF4\u8981\u4EBA\u6C11\u90FD\u56DE\u5230\u53BB\u6BCF\u4E2A\u6708\u90FD\u5403\u4E0D\u8D77\u4E00\u987F\u8089\u7684\u65F6\u4EE3\u5417
kanke100 发表评论于 2019-11-12 08:21:00
胡扯。1978年,我所在的地方猪肉7毛8 一斤。
smeagolrocks 发表评论于 2019-11-12 08:20:00
何不食肉糜?这家伙说的到轻巧啊,很多人工资也就两三千块钱,60块钱一斤的猪肉对他们来说是什么样的负担。

最新评论

dcc 发表于 2019-11-13 12:29:39
光他妈说猪了,再说说医疗,住房,上学,然后再聊猪价,有意义吗。汽车玻璃厂长说话就是对的,靠。

Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.042053 second(s), 12 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部