查看: 2771|回复: 9

魁省CEGEP使用新方法计算Cote-R [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

获赞:1760

发表于 2018-5-10 08:54:59 |显示全部楼层
魁省CEGEP使用新方法计算Cote-Rhttps://www.sinoquebec.com/portal.php?mod=view&aid=89176

Rank: 6Rank: 6

获赞:1760

发表于 2018-5-10 08:57:04 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-5-10 09:00 编辑

希望魁省学习美国,做到真正的公平公正。 所有中学考试,使用统一的题库系统。   所有学校,一视同仁。美国是SAT,ACT考试,类似中国的高考。

让排名第一的中学里面的普通学生, 感到安慰。 在统一的试卷面前, 人人平等。 不要让有些人投机取巧,去个破学校, 整一个好的Cote-R

3

Rank: 3Rank: 3

获赞:2

发表于 2018-5-10 10:12:24 |显示全部楼层
有没有大神给解释解释, 我的理解是这个R分数是从cegep开始的,中学secondaire是没有的,所以不管中学上哪里,cegep比中学重要,理解正确不?

Rank: 6Rank: 6

获赞:1760

发表于 2018-5-10 11:35:42 |显示全部楼层
新新 发表于 2018-5-10 10:12
有没有大神给解释解释, 我的理解是这个R分数是从cegep开始的,中学secondaire是没有的,所以不管中学上哪里 ...

中学不整个好基础,CEGEP能好吗?

Rank: 3Rank: 3

获赞:2

发表于 2018-5-11 08:40:56 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-5-10 11:35
中学不整个好基础,CEGEP能好吗?

很有道理,当然基础很重要,没有基础也没有好的r分数,我的意思是,这个R分数计算的时候和中学成绩没有关联的(不考虑基础问题,纯计算上)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:3524

发表于 2018-5-11 08:58:48 |显示全部楼层
新新 发表于 2018-5-11 08:40
很有道理,当然基础很重要,没有基础也没有好的r分数,我的意思是,这个R分数计算的时候和中学成绩没有关 ...

新计算方法没听过权威人士解释。
这之前的方法,解释是高中成绩不计算,Cote-R与高中成绩无关。
Cote-R计算权重最大的是本校排名及本校范围统计分布,统考成绩比前面的两个因子权重小。
但是,如果娃娃是藤校苗子,如果前面两个因子差不多,统考成绩因子就可以锦上添花推一把。
不要轻易批判这种制度,这是经过多年人才选拔检验验证的体系。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1760

发表于 2018-5-11 09:02:47 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-5-11 09:06 编辑
闲钱想投资 发表于 2018-5-11 08:58
新计算方法没听过权威人士解释。
这之前的方法,解释是高中成绩不计算,Cote-R与高中成绩无关。
Cote-R计 ...

教育,个人最认可的还是美国。    有机会,还是要小孩去美国接收教育。   唯一不好的,美国太贵。
加拿大这种选拔体系,类似中国少数名族加分。 很多中国人, 将小孩户口迁入新疆, 西藏, 为了好考大学。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:3524

发表于 2018-5-11 09:07:52 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-5-11 09:02
教育,个人最认可的还是美国。    中国,太残忍。  美国, 公平,相对仁慈一些。 ...

关于人才选拔科学,目前并无本质突破,量化考核基本上都在资格水平测试级别,预测一个人能力的考核目前科学还达不到。
另外,请注意后大学时代人才跟踪统计研究,美国藤校与普通州立大学学生事业成就比较,结果并无显著差异。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1760

发表于 2018-5-11 09:08:28 |显示全部楼层
当然,Quebec这种教育体系, 有助于全国教育的平衡, 但弊端也很突出。

Rank: 4

获赞:208

发表于 2018-5-12 07:54:35 |显示全部楼层
除了COTE R 外,学医的丰满个人履历,考好CASPER,牙医通过TAED,通过面试更关键,能最后录取的肯定是最优秀的小孩:成绩优秀,履历丰满,性格稳重,能力强,有毅力,有决断,有爱心!

2

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.036639 second(s), 9 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部