查看: 1777|回复: 8

NAFTA谈判第一天 加拿大就“服软”了 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4194

发表于 2018-8-31 08:42:26 |显示全部楼层
在美国与墨西哥于周一达成协议后,加拿大(专题)外交部长方蕙兰星夜兼程从欧洲赶往美国华盛顿,携加拿大代表团与美国展开北美自由贸易协定的谈判。

这次的谈判与过往的美加NAFTA谈判大相径庭,过去一次在美国制定的地点,一次在加拿大制定的地点;过去美国谈判代表谈不拢拂袖而去,加拿大代表谈不拢同样也拂袖而去;过去大家都有充足的时间思前想后,掂量来掂量去,现在却完全不同。

这次加拿大谈判代表处境非常悲催,在美国人规定时间,规定地点的情况下,四天时间内就必须做出决定,签还是不签?允还是不允?

高处不胜寒,任何人处于这个位置都知道,一个字签下去就可能成为千夫所指的对象,可是这个字不签下去,国家和经济就会遭到毁灭性打击。方慧兰从欧洲夜机赶赴美国华盛顿时的心情,与当年李中堂在海中颠簸奔赴日本马关时的心情,完全有一拼。

规定时间,规定地点还不够,美国给加拿大代表制造了非常紧张的外围环境,特朗普(专题)警告:对于加拿大来说,要不然就与我们达成贸易协定,要不然就面临汽车关税!对于我来说直接给他们汽车税最简单,不过我想对加拿大来说,达成双边贸易协定会更好些!

如此巨大的压力下,加拿大代表还来不及看看美国和墨西哥谈判的细节,就立即被拖上谈判桌,而且还被威胁,今天不签字,明天汽车税就来了!

可想而知,加拿大谈判代表在第一天就做出重大让步,据知情人士透露,加拿大放弃原来严防死守的乳品市场壁垒,调整原先阻止进口美国净乳(ultrafiltered milk)的规则,同时向美国提供整个乳品市场1%的份额。作为交换,加拿大希望美国保留北美自贸协定第19章Chapter 19的反倾销仲裁机制。

早知今日何必当初,既然要让步,在墨西哥没有出卖我们之前,利用G7会议的大好机会,让特朗普在我们的蒙特利尔城签订城下之约多好?花了纳税人上亿加币,却与美国在G7大会上交恶,最后人家吃饱喝足一跺脚走人,连个装饰门面的联合公报特朗普都拒绝签字!加拿大自由党联邦政府花钱请客得罪人,到底是个什么逻辑呢?

现在的这些让步,并不是没有代价的,乳制品市场涉及加拿大农产品垄断集团的利益,特别是位于魁北克省的大型利益集团。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4194

发表于 2018-8-31 08:44:45 |显示全部楼层
魁北克自由党领袖Philippe Couillard 今天警告联邦自由党政府,如果不经过魁北克省的同意,联邦政府就在奶制品上向美国让步的话,特别是关于加拿大农产品和日用奶制品方面的供应体系遭到破坏,这将会面临严重的政治后果。整个加拿大涉及奶制品的农庄大约两万个,代表加拿大经济的20%,大约有一半都在魁北克!

加拿大奶制品实行的所谓supply Management供应体系,其实就是一种限额管理制度。从实质上讲,是牺牲广大消费者的利益,满足少数利益集团,例如大地主和大农场主集团的利益。加拿大消费者支付的牛奶和奶酪价格比美国消费者高出一倍!

但是,无论自由党还是保守党谁也不敢得罪这个利益集团。这次的NAFTA谈判就是非常明显的例子,据悉,如果本周五结束的谈判在奶制品方面做出让步的话,加拿大联邦政府将会给奶制品行业支付四十亿加币补贴他们的损失。

既然如此,为什么不早点答应,拖到今天也是这样的结果啊?

玄妙的地方就在这里。如果一早答应美国的要求,自由党政府将纳税人的钱,给与利益集团这么多的补贴,将会遭到舆论的大肆批评,对于明年的选举十分不利。

那么,一直拖到今天,加拿大被迫签订城下之约的时刻,还不是照样做出让步了?可是各位别忘了,时候不同了,现在可以就打悲情牌了:如果不让步NAFTA就要泡汤,加拿大经济将会遭到重创,利益集团也无话可说。

为了挽救加拿大经济,这些大农场主的利益集团做出重大“牺牲”,政府这个时候给点他们补偿,谁好意思批评这些忍辱负重为国家做出贡献的人呢?

根据国际经济合作组织的报告显示,加拿大乳制品供应模式,使得每个家庭在乳制品方面每年多支付276加币!正是这种垄断模式,使得加拿大奶农的平均账面净资产280万加币,是普通加拿大家庭24万加币的11倍!若以总资产的市价计算,他们的平均净资产比一般家庭高出33倍!

任何事情都在于看清游戏规则,在这种选举制度下,加拿大出现NAFTA谈判这种龟兔赛跑: 小兔子输给小乌龟的局面,并不是一种意外!只要“政治正确”这股风气当道,今天如此,龟兔赛跑的闹剧将来还会重演。

当然,也有愤青反对这种做法。加拿大联邦保守党议员,差点成为保守党党魁的Maxime Bernier就公开表示, 我们应该尽早坐下来与特朗普谈判,不要在继续玩政治把戏了!

关于奶制品行业的限额管理制度,成为NAFTA谈判的重要障碍这件事情,美国多次要求加拿大改善这种制度,但是加拿大代表一直都拒绝。

Maxime Bernier表示,我们的经济如此依赖于美国,为什么要为这20%的经济利益耽误谈判呢?我是唯一当选的议员里唯一的要求不要与美国进行贸易战,也是唯一考虑到加拿大长期经济繁荣的议员!

这种锋芒毕露的表态,这种直接得罪大农场主利益集团的做法,后果不用说大家也能猜到。不仅丢掉了保守党党魁的竞选,也丢掉了保守党的资质。

愤青在社交媒体上当键盘侠是一回事,作为老资格的保守党议员,Maxime Bernier这次说了真话,丢掉了一切,这就是现实。

现在,他在竞选失利后欠下二十五万加币的巨债,尽管如此窘迫,他还痴心不改,正在努力注册一个新的政党!试想一下,如果不改他愤青直言的脾气,哪个财团会给他出钱,没有大型财团和利益集团出资,又何谈竞选呢?

在加拿大这个被大型金融寡头,大型农场主,大型石油资源集团所左右的社会里,任何敢于同利益集团作对的人,后果都很严重,别说普通人,即使险些上位到联邦保守党党魁的Maxime Bernier也不例外!

Rank: 6Rank: 6

获赞:1435

发表于 2018-8-31 09:35:14 |显示全部楼层
说实在,参观过大养牛场,魁北克的牛奶喝着让人放心。美国便宜牛奶得小心。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:5042

发表于 2018-8-31 17:58:12 |显示全部楼层
加币是不是该大涨了?

Rank: 6Rank: 6

获赞:1435

发表于 2018-8-31 18:02:25 |显示全部楼层
dragongirl88 发表于 2018-8-31 17:58
加币是不是该大涨了?

没谈成,接着谈,美国墨西哥加拿大永远是一伙的。这仨国搞起内讧就玩了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4194

发表于 2018-9-1 19:55:14 |显示全部楼层
一大早,特朗普又发推了,指责加拿大利用美国“好多年”。

当地时间9月1日7时21分,特朗普在推特上写道:“我爱加拿大,但他们已经利用了我们国家好多年。”

发生了什么?

原来,美国与加拿大昨天的谈判,谈崩了。

据美国CBS新闻网报道,当地时间8月31日,美国与加拿大之间的关于北美自由贸易协定的谈判破裂,双方并未达成任何协议。

事后,美国贸易代表罗伯特·莱特希泽称,此次谈判是“建设性的”。

而加拿大外长弗里兰在当天下午的新闻发布会上则明确表态:“加拿大只会签署一项对加拿大有利的协议。”

弗里兰补充说:“(特鲁多)总理曾多次表示,我们希望的是一个好的协议,而不是随便一个协议......一个好协议是一个反映加拿大的国家利益的协议。”

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4194

发表于 2018-9-1 20:11:39 |显示全部楼层
美国总统川普今天表示,北美自由贸易协定(NAFTA)不是非要加拿大不可,并警告国会不要干涉此贸易谈判,否则他可能会干脆终结这项3边贸易协定。

川普发推文说:"并无让加拿大留在新NAFTA的政治必要性。在历经数十年滥用后,如果我们无法达成对美国而言公平的协议,加拿大将会出局。"

推文又说:"国会不该干预这些谈判,否则我将会干脆一举终结NAFTA,那对我们将会更有利。"

继引发争论的美国与加拿大谈判于8月31日结束,未就修订NAFTA达成协议后,川普于当天通知国会,他打算与墨西哥签署双边协定。

美国国会议员31日警告指出,除非也纳入加拿大,否则与墨西哥的贸易协定可能很难获国会批准。他们指出,若要通过纯双边协定,获得民主党议员支持不可或缺。

Rank: 8Rank: 8

获赞:3492

发表于 2018-9-1 20:28:19 |显示全部楼层
stone 发表于 2018-9-1 20:11
美国总统川普今天表示,北美自由贸易协定(NAFTA)不是非要加拿大不可,并警告国会不要干涉此贸易谈判,否 ...

这事,听说还真不是美国耍流氓,因为美加新协议未达成之前,依旧用老协议。
看帅哥能拖延多久,只要不出事,肯定是拖的越久越好,估计加拿大很难拿到老协议那么好的条款。

Rank: 4

获赞:659

发表于 2018-9-10 10:14:56 |显示全部楼层
美国总统川普,咄咄逼人 的 架势,让土豆很下不了台啊.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.032756 second(s), 9 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部