页 跳到     的发言   帖内搜索 
查看: 3501|回复: 27

IMF:贸易战让中国输得更惨 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-9 21:10:19 |显示全部楼层
中美之间的贸易战,到底谁是赢家?谁是输家?这是一个众说纷纭的问题。而现在,国际货币基金组织从宏观经济角度给出了一个答案:都是输家,但是中国会比美国输得更惨。

国际货币基金组织(IMF)周二(10月9日)发布的世界经济前景分析报告指出,如果贸易战进一步升级,中美两国2019年的经济增长都会受到不利影响,其中中国蒙受的损失将更大。同时,全球经济也将受到冲击。IMF根据当前已经开征的关税进行了测算,并由此将今明两年的全球经济增长预期从3.9%略微调低至3.7%。英国退欧、美国加息也对全球经济形成了不利影响。

在全球层面上,关税壁垒会对市场信心造成不利影响,股市将出现波动。根据IMF的测算模型,如果中美双方都对对方的全部产品加征关税,全球经济增长将在2020年损失0.8个百分点,而长期的损失则大约为0.4个百分点。而目前已经出台的关税措施,则会让中美两国2019年的经济增长各损失0.2个百分点。

IMF预计,在当前的条件下,2018年全年,中国经济增长率将会在6.6%左右,略低于2017年的6.9%。而到了2019年,增长率将会进一步放缓到6.2%。除了外部需求降温,中国国内加强金融监管也会对经济增长造成不利影响。从中期来看,随着中国向可持续增长模式的转型,中国的经济增长率将会逐步下落到5.6%。中国当局在此期间需要努力降低金融风险,并致力于环境治理。

欧盟是赢家?

大约三个星期前,德国慕尼黑大学的莱布尼茨经济学研究所(ifo)也就中美贸易战经济影响进行过预测。该机构指出,特朗普总统在今年九月份对第二批2000亿美元中国商品加征关税的措施,会导致中国经济增长率再损失0.1到0.2个百分点;如果华盛顿方面在明年初将这批关税的税率从10%上调到25%,中国经济增长率的损失将会扩大到0.3~0.5个百分点。研究所外贸团队负责人费尔伯麦尔(Gabriel Felbermayr)指出,相对中国6.5%左右的全年增长率,这点损失尚在可承受的范围内,"中国在过去几年间采取了措施,努力从出口导向型模式转型,现在这一努力就能体现出成效。但是,中美贸易战显著增加了全球经济的风险。" 费尔伯麦尔认为,美元将面临巨大的升值压力,许多新兴发展中国家将会受到冲击。同时,一些高负债的中国企业也会面临更大的压力。

费尔伯麦尔还表示,这场贸易战会让欧洲取得更有利的战略地位。"如果中国在世贸组织框架内作出一些让步,那么欧洲就能获得重大利益。具有竞争力的德国工业的获利程度将会显著超过美国。而且,特朗普向全部贸易伙伴开火的时代已经过去了。只要美中之间的贸易战继续升级,欧洲的地位就相对安全。"他解释说,在华美企、在美华企受贸易战的冲击相对更大,因此欧洲产品就能趁机抢占更高的市场份额。当然,像西门子这样的跨国企业在中国、美国也有生产基地,其业务也会受到贸易战的不小冲击。

中国笑到最后?

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(Joseph E. Stiglitz)则在今年8月于多家媒体撰写客席评论,认为从长远来看,贸易战的最终输家将会是美国。他认为,美国政府的财政储备太少,而人民币一旦贬值,美国加征关税的效果就会部分被抵消,同时中国对其他国家的竞争力还会上升;同时,美国对中国发动贸易战,也正好为中国从出口导向型转变为内需拉动型经济提供了外部推动力,鉴于中国政府对经济本来就具有更强的操控能力,"因此美国的所作所为,正是帮助中国做它本来想要做的事情。"

斯蒂格利茨表示,如果特朗普的目的是阻挠中国实现其"中国制造2025"计划,那他只能达到适得其反的效果。"因为,特朗普的所作所为只能让中国领导人明确意识到,美国是不可靠的,中国必须发展自己的技术。"

目前,美国已经对大约一半的中国对美出口产品出台了加征关税措施。特朗普总统已经威胁称,要对全部中国商品都加征关税;根据IMF的估算,在这种局面下,美国2019年的GDP将会因此损失0.9%,而中国的经济增长则将损失1.6个百分点。国际货币基金组织同时也指出,测算使用的经济学模型并不十分精确,与最终的实际结果可能有偏差。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-9 21:25:10 |显示全部楼层
本帖最后由 stone 于 2018-10-9 22:38 编辑

这有点像朝鲜战争,表面上是打平,实际上中国损失更大,但是战略上中国的目的达到了,从此美国方面再也没有与中国短兵相接过;

贸易战就算将来达成和解,中国的损失应该还是大于美国的损失,但是中国达到的一个目的:就是美国以后不会再轻易的拿贸易战讹诈中国;

另外通过这次贸易战,中国会意识到自己的短处,除了会加强和美国之外的国家(尤其是德日)的贸易之外,还会把焦点放在国内,提高内需和消费,减少对外依赖性,尤其是农业。

1

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 06:59:08 |显示全部楼层
stone 发表于 2018-10-9 21:25
这有点像朝鲜战争,表面上是打平,实际上中国损失更大,但是战略上中国的目的达到了,从此美国方面再也没有 ...

提高内需, 那是瞎掰。  如果家里生了一个儿子, 从幼儿园开始, 就要筹钱,准备将来娶媳妇用,哪里有钱消费?

1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-10 09:11:24 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 07:59
提高内需, 那是瞎掰。  如果家里生了一个儿子, 从幼儿园开始, 就要筹钱,准备将来娶媳妇用,哪里有钱 ...

为孩子消费,也是消费。

1

金牌会员

对撞机

Rank: 6Rank: 6

获赞:3312

发表于 2018-10-10 09:45:47 |显示全部楼层
只要不打仗,中国肯定赢。为什么这么说,经济下滑谁来承受?当然是老百姓。中国58,59年饥荒饿死多少人都没见有多少人造反,反观西方,只要受一点委屈,马上上街。中国只要解决好食品,住房问题,老百姓就不会大规模闹事。食品问题的解决一方面是自力更生,增加对国内农业的补助,另一方面在海外建立农业基地,中国在非洲国家的农业推广农业技术目的就是要把农业掌握在自己手里。南非的土地国有化就是中共的一步臭棋,但是可以看出中国在海外农业的布局。住房问题在中国也应该已经大部分解决,虽然房价高,但是中国是自有住房最高的国家之一了,下面是还贷问题,汇率下调,通货膨胀,国内肯定要涨工资,十万元现在可能还是事,十年后经过几次通货膨胀之后,十万元就不是事了,还贷也不会太难。吃的,住的问题解决了,其他的问题对中国人都是浮云,说白了,和中国人打经济战,中国人就是打不死的小强。

5

Rank: 4

获赞:738

发表于 2018-10-10 09:48:59 |显示全部楼层
yhdn 发表于 2018-10-10 09:45
只要不打仗,中国肯定赢。为什么这么说,经济下滑谁来承受?当然是老百姓。中国58,59年饥荒饿死多少人都没 ...

好想应该点赞   中国P民太能忍是中功的核心竞争力

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 09:52:50 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-10-10 09:58 编辑
yhdn 发表于 2018-10-10 09:45
只要不打仗,中国肯定赢。为什么这么说,经济下滑谁来承受?当然是老百姓。中国58,59年饥荒饿死多少人都没 ...

你以为现在国内人, 还是50,60年代的人啊!50,60年代,确实是吃苦耐劳的一代。 中国现在90,00后, 吃苦耐劳这块,比不过北美的小孩。 独生子女这一代, 可是6个大人捧大的皇帝。  同学在国内中学老师, 根本不敢随便碰学生。 否则, 家长追着老师打。 这就是国内的现状。咱那个年代, 家长交代老师:不听话,给我揍。

中国目前最头疼的事,  就是没有解决好“住房问题”。一套房子, 耗尽3代人的积蓄。中国最近几年的城市化,将大量农民赶入城市。 中国目前只要就业发生问题, 城市肯定会乱。

非洲人不傻,等非洲人转过弯来,一带一路会遇到挑战。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 09:57:41 |显示全部楼层
剑胆琴心 发表于 2018-10-10 09:48
好想应该点赞   中国P民太能忍是中功的核心竞争力

现在国内人,特别年轻人,很有个性的。 中国人已经不能忍了。

Rank: 4

获赞:738

发表于 2018-10-10 10:04:30 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 09:57
现在国内人,特别年轻人,很有个性的。 中国人已经不能忍了。

不听不听就不听

金牌会员

对撞机

Rank: 6Rank: 6

获赞:3312

发表于 2018-10-10 10:06:00 |显示全部楼层
如果看看中国现在的影视明星,就会发现中国的娘炮教育很成功。现代的年轻人虽然物质生活提高了,但是娘炮还是娘炮,不能你给一只猪喂肉吃,它就变成了食肉动物,反倒是吃不上饭的野猪更凶猛。现实实际上有时是很残酷的。

金牌会员

对撞机

Rank: 6Rank: 6

获赞:3312

发表于 2018-10-10 10:19:08 |显示全部楼层
住房问题是社会资本游戏的一个环节,就是绑在驴子头上的那捆草,谁绑的?中共。想让驴子跑快点,就多绑点,不想跑快就把草少绑点,大不了不绑草了。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 10:19:40 |显示全部楼层
yhdn 发表于 2018-10-10 09:45
只要不打仗,中国肯定赢。为什么这么说,经济下滑谁来承受?当然是老百姓。中国58,59年饥荒饿死多少人都没 ...

2019年上半年, 应该才会看到这场贸易战的真正影响。反正国内做生意的, 都说今年生意特别难做。 当然, 老爹是李刚, 有背景的,啥时候,生意都好做。看看网上的报道: 今年中国榨菜,方便面特别畅销。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-10 10:20:57 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 10:57
现在国内人,特别年轻人,很有个性的。 中国人已经不能忍了。

中国人有个特点,就是外部压力越大,内部越团结,外部越宽松,内部越不团结。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 10:31:13 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-10-10 10:37 编辑
stone 发表于 2018-10-10 10:20
中国人有个特点,就是外部压力越大,内部越团结,外部越宽松,内部越不团结。 ...

不怕穷, 怕不均。50,60,70年代,那个穷,但大部分人都一样。所以很多人吃苦耐劳,没有怨言。
国内这几年发展, 贫富差别很大,这就埋下了定时炸弹。 知道为啥老兵维权? 以前老兵一样困难,为啥没有见他们起来闹? 同一批当兵退伍的, 家里有关系的,退伍入公务员, 退休金1,2万人民币每月; 有些人,退伍去企业, 退休金2,3千人民币每月; 退伍去农村的, 退休金60人民币每月。 团结,团结个球吗。 哪个还愿意当炮灰?

对于中国人,那是永远的历史了。

1

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-10 10:31:21 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 11:19
2019年上半年, 应该才会看到这场贸易战的真正影响。反正国内做生意的, 都说今年生意特别难做。 当然,  ...

贸易战对中美两国的影响群体是不同的;

对美国老百姓来说,关税的提高肯定使老百姓日常消费品的价格上涨,不过由于人民币汇率的下降和关税涨幅不大(最多25%),价格涨幅也不会太大;

对中国老百姓来说,受影响的除了大豆和豆类相关成品外,微乎其微;但是受冲击最大的是中小企业,尤其是代工的那些企业。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 10:35:59 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-10-10 10:39 编辑
stone 发表于 2018-10-10 10:31
贸易战对中美两国的影响群体是不同的;

对美国老百姓来说,关税的提高肯定使老百姓日常消费品的价格上涨 ...

如同烟涨价,刚涨价的时候, 客人叽叽歪歪, 一个月后, 就不说了,习惯了,美国消费者也一样。

而且,中国的产品, 基本可以找到替代品,只是贵点。 找不到替代品的, 也就是贵点, 人们也可以接收。 没有Dollarama,加拿大人民的日子不过了?  今年,超市的苹果贵了很多, 也没见加拿大人起来闹革命。
加币兑人民币7:1,5:1都有过, 日子不照样过。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-10 10:41:16 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 11:31
不怕穷, 怕不均。50,60,70年代,那个穷,但大部分人都一样。所以很多人吃苦耐劳,没有怨言。
国内这几 ...

正是你这个观点为习进行“公私合营”找到了借口。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 10:41:26 |显示全部楼层
stone 发表于 2018-10-10 10:31
贸易战对中美两国的影响群体是不同的;

对美国老百姓来说,关税的提高肯定使老百姓日常消费品的价格上涨 ...

很多人中国人家庭不和睦, 十有八九都是 “不怕穷, 怕不均” 。  父母有几个子女, 一碗水端不平,最终家里也是鸡飞狗跳。
社会也是一样, 贫富差距太大, 社会就不可能太平。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

获赞:4261

发表于 2018-10-10 10:44:31 |显示全部楼层
voip 发表于 2018-10-10 11:35
如同烟涨价,刚涨价的时候, 客人叽叽歪歪, 一个月后, 就不说了,习惯了,美国消费者也一样。

而且, ...

所以我也说了影响不大。

Rank: 6Rank: 6

获赞:1824

发表于 2018-10-10 10:45:24 |显示全部楼层
本帖最后由 voip 于 2018-10-10 10:49 编辑
stone 发表于 2018-10-10 10:41
正是你这个观点为习进行“公私合营”找到了借口。

你理解错了。  在职人员, 凭能力, 论功行赏, 多劳多得,可以理解。 但退休人员, 退休工资不能差别太大,否则会造成社会的不稳定。

现在只是老兵维权。 那些企业退休人员, 农民, 迟早也要起来闹,等着瞧。 到时候, 天王老子也解解决不了中国的问题。现在企业退休职工, 就2000,3000人民币没有。 物价飞涨的中国,就够吃吃喝喝,正常开支。 生个病,就要用老本。但公务员, 退休金上万元, 每年免费体检, 医疗全包。
为啥国内人,拼着老命,也要考公务员。 如果儿子是公务员, 老爹说话底气都足。 如果你是有编制的公务员,不管男生长得多愁,漂亮女孩随便挑。

1

返回列表 发新帖

 页 跳到     的发言   帖内搜索 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册


Archiver|第八联盟

本网站系统基于Discuz! X2 进行优化开发

Discuz! x2 © 2001-2011 Comsenz Inc.

本网站采用美国和加拿大东部时间(GMT-5)

Processed in 0.041204 second(s), 9 queries .

免责申明: 本站内所有帖子均由网友自行张贴,文责自负,不代表本网的观点和立场,版主及管理人员和本网站对其内容不负任何法律责任。 原作者或其版权拥有人拥有相关内容的版权/著作权。 如果作者来函不同意将其作品张贴在本网站,我们会尊重作者的意愿取下其作品。 版主及管理人员和本网站保留删除有损本站健康的帖子或其它任何内容的权力。


联系管理员:请发站内短信

回顶部